Не
плетенка, не моно нитка. Помните мы
недавно говорили про инновации от
Dyneema?
Вот
это и есть первая ласточка. Материал
остался прежним, но за счет того что
молекулы выстроены более линейно,
чем у Dyneemа
предыдущего поколения
резко увеличилась
модульность т.е. сопротивление к
растяжимости. Как следствие – меньше
возможный диаметр и выросшая
растяжимость. Волокна материала не
сплетены между
собой, что опять таки
положительно сказывается на уменьшении
растяжимости.Диаметр тоже должен уменьшится.

Benefits of NanoFil
Нить Nanofil –
жесткая, тонкая и скользкая. Это первое
впечатление,
что называется « из
коробки». Очень тонкая, очень скользкая
и очень жесткая.
Жесткость
и скользкость могут быть результатом
пропитки, и если это так,
то спустя
какое то время Nanofil
резко потеряет прочность и
начнет лохматиться – плавали,
знаем,
такое случается достаточно часто.
Для
начала сравним диаметр лески Nanofil.
Сразу оговоримся, выяснение «реальных»
диаметров не монофильных лесок занятие
крайне не благодарное и крайне тяжело
выполнимое. Как известно, все разговоры
типа: реальный диаметр моего шнура 0,15,
а держит он сто килограмм - миф и
недостаток образования.
Итак.
В наличии, нить Nanofil,
заявленной разрывной нагрузкой 10 lb, 4
lb, очень дорогой
японский шнур (японский
номер 0.6), недорогой но не менее японский
шнур
(японский номер 0,8), дорогой
дешевый японский шнур (0.4) и крайне
популярный
американский шнур с
разрывной нагрузкой 10 lb, и диаметром
«0,15 мм». Логично будет
сравнить между
собой 4lb Nanofil и
0,4 японский шнур, а 10 lb Nanofil
с 10 lb американским
и 0, 6 и 0,8 японскими.
Как
будет видно, если сравнивать 4 фунтовый
Nanofil с 0, 4
японским шнуром чисто
визуально
Nanofil тоньше,
не существенно, но все-таки тоньше.
Так
же в отличии от японского шнура, Nanofil
имеет гораздо более гладкую
и однородную
поверхность. Этот фактор,
если не умрет во время эксплуатации (в
том случае если достигнуть
гладкости
удалось благодаря пропитке), крайне
благосклонно отразится на дальности
заброса.
С 10 lb ниткой все не так
однозначно.
Если
в сравнении со своим американским
коллегой все понятно и американец и
рядом не
валялся по диаметру, то с
японским шнуром все не так радужно.
Японский 0,6 от крутого
производителя
и ценой выше 100 долларов тоньше.
Единственное что радует в данной
ситуации,
это то что рекомендованная
цена нанофил в несколько раз ниже, а в
сравнении с более дешевыми
аналогами
он выигрывает о чем наглядно показывает
третье фото, где Nanofil
представлен
в сравнении с
8 фунтовым недорогим японским шнуром
(ценовой диапазон порядка 40 долларов
за 135 метров) видно что «японец
проигрывает леске от компании Berkley.
Разрывная.
|
Nanofil
4 lb
|
Nanofil
10 lb
|
|
Проба
Узел
|
1
|
2
|
3
|
среднее
|
1
|
2
|
3
|
среднее
|
|
Без
узла
|
3,7
|
3,8
|
3,7
|
3,73
|
8,10
|
7,90
|
8,04
|
8,01
|
|
Palomar
|
2,1
|
2,2
|
2,1
|
2,13
|
4,10
|
4,2
|
4,2
|
4,16
|
|
Double
Palomar
|
2,4
|
2,6
|
2,4
|
2,46
|
5,83
|
6,12
|
6,0
|
5,98
|
|
Uni
|
2,1
|
2,1
|
2,0
|
2,06
|
4,54
|
4,67
|
4,8
|
4,67
|
|
Allbright
|
2,12
|
2,14
|
2,11
|
2,12
|
4,0
|
4,16
|
4,17
|
4,11
|
|
Double
Allbright
|
2,3
|
2,25
|
2,34
|
2,29
|
5,01
|
5,12
|
5,05
|
5,06
|
Не
мудрствуя лукаво, мы взяли старый но
верный безмен от Rapala
и провели тестирование.
Для снижения
случайности, на каждом узле мы делали
три пробы, записывая их.
Почему
эти узлы? Palomar и
Uni – одни
из самых популярных узлов среди наших
спиннингистов
для привязывания шнура
к застежке или вертлюжку. Allbright
– самый простой узел для
связывания основного шнура с
флюрокарбоновым поводком. Double
Palomar и Double
Allbright
рекомендованы
для использованию с Nanofil
компанией Berkley
( в рекламном проспекте Double
Palomar значится
как Nanofil Knot),
и кстати в свое время были признаны
многими экспертами
лучшими узлами
для другого шнура от Berkley
– Fireline XDS.
Все узлы конечно же вязались
«на
мокрую», т.е. перед финальным затягиванием
узла шнур обильно смазывался.
NanoFil
is remarkably strong at the thinnest diameters!
| Average Diameters in Inches Per Pound Test Rating |
| 6 lb. |
0.005 |
0.009 |
0.010 |
| 8 lb. |
0.006 |
0.010 |
0.013 |
| 10 lb. |
0.007 |
0.011 |
0.015 |
| 12 lb. |
0.008 |
0.013 |
0.016 |
|
Berkley NanoFil |
Leading Mono |
Leading Extra Strength Mono |
Советы для получения лучшего результата от NanoFil
Первую
за время нашего с Nanofil
знакомства рыбалку мы посветили ловле
в стиле УЛ.
Т.к.
в выбранном месте, на околице Киева,
иногда приходится резко повысить
планку
по весу приманки, 4 lb Nanofil
пришелся в пору, в комплекте
с удилищем
средне-быстрого строя с
тестом до 7 грамм, и катушкой Plueger
Patriarch.
Что
сразу бросилось в глаза – на приманках
менее 3 грамм Berkley
Nanofil 4lb,
будучи
совершенно новым сходит не большой
синусоидой, т.е. нить жесткая,
и имеет
некоторую память. Особенно это становится
заметным при ловле микроджигом,
в
момент когда приманка лежит на дне. Это
не создает не удобства, поклевки
передаются
четко, но для радикального
микро- и нано-джига надо смотреть на 1-2
lb шнуры.
В
остальном шнур радует.
Он
хорошо летит. Вылет 3 граммового «Хыжака»
от Даиги не хуже чем на более мягких
японских аналогах. «Ужгородский»
стик, 45 мм длиной, летит чуть похуже чем
на Пе шнурах,
сказывается его небольшой
вес при значительном объеме, но по поводу
дружбы «Ужастика»
и других стик-бейтов
с «Нанофилом» следует поговорить
отдельно.
Как
известно, стикбейты и другие приманки
проводимые методом « Walking-the-dog»
в
подавляющем случает требуют поводок.
Это может быть стальная проволока для
больших
моделей, или флюрокарбон для
маленьких, но факт остается фактом, если
«выгуливать собаку»
без поводка -
приманка будет крайне быстро и регулярно
цепляться тройником(чаще передним)
за
шнур. Это связано с тем, что в момент
свободного скольжения (при отдаче
вершинки
спиннинга назад) стики
наезжают тройником на шнур. Так вот, при
использовании Nanofil 4
lb,
ни одного запутывания приманки(
Ужгородского и Bevy
Pencil от LK)
не произошло- причина
кроется в
жесткости нитки. Нить как бы сама себя
отводит в сторону. Оказалось очень
удобно и
комфортно, и как показала
практика- не тольно с поверхностными
приманками, но и с
твичинговыми
воблерами.
Абразивоустойчивость
лески оказалась на высоте. Не единого
среза дорогостоящей
приманки за 4
полноценные рыбалки не произошло. Да,
после контакта с днепровской
ракушкой
- дрессейной шнур перестает быть таким
новым и гладким каким его достают из
упаковки, но и в одно касание не
перерезается. Так что если контролировать
состояние шнура
около приманки и не
ленится вовремя перевязываться –
Nanofil хорошо
подойдет для джига
без поводка (хотя,
конечно, от злобных и зубастых щук
поможет только метал, да и то не всегда.
Что
в сухом остатке:
Тонкий.
Не
дорогой.
Нормальная
размотка.
Прочный
Хорошо
летит.
Аброзивоустойчив.
Рекомендуемые
узлы
Нить невероятно скользкая. Uni
узел нормально держит только
в 15-16 оборотном
исполнении, при очень
тщательной затяжке. Если сделать
количество оборотов
меньше- узел не
рвется а развязывается! Особенно это
касается 10 lb диаметра.
Лучший
узел – «Двойной паламар», при чем не
классический, а «двойной-двойной
паламар», т.е. вначале сложенная в
двое нить дважды продевается в петлю
фурнитуры,
потом петлей дважды
завязывается «женский» узел и только
после этого привязываемый
объект
пропускается в получившуюся петлю,
смачивается и очень аккуратно затягивается.
Если же на первоначальном этапе леску
в петлю фурнитуры (или приманки) продеть
дважды, то прочность получится на
уровне обычного «Паламара», т.е.
существенно ниже.


Ну
и самое интересное- это разрывная
нагрузка без узла.
На обоих шнурах
присутствует превышение
номинальной(декларируемой )
нагрузки
более чем в два раза. Конечно, кто-то
может возразить,
что такое возможно
при не соблюдённом диаметре, но Nanofill
язык реально
не повернется назвать
толстым. По сравнению с многими популярными

нитками – он очень тонкий и как
показывает наша таблица очень прочный.
Потеря
прочности на правильно подобранном
узле(например «Double
Palomar”)
укладывается в диапазон 35-40 %, что
является допустимым даже на самых
высококлассных японских шнурах.
NanoFil выпускается в следующих диаметрах:
Разрывных
нагрузках : 1,2,3,4,5,6,8,10,12
Lb.
К слову сказать, 1 и 2 фунтовые лески
это вообще революционное заявление,
плетенок с разрывной нагрузкой менее
4 фунтов вообще припомнить тяжело.
Размотка,
в которой Nanofil
поступает в продажу бывает
трех размеров: 150, 300,
1500 ярдов(
соответственно 135,270, 1350 метров). Самая
большая размотка вряд
ли заинтересует
кого либо (разве что для покупки в
складчину), а вот то что
минимальная
размотка 135 метров- этот факт конечно
радует, ведь стандартной
100( а иногда
и 75) метровой размотки в подавляющем
большинстве случаев не
хватает даже
что бы заполнить шпулю, не говоря уже о
том что одна случайная
петля вылетевшая
с катушки, может переполовинить всю
небольшую размотку,
и единовременно
испортить рыбалку.
Маленькие
диаметры (1, 2,3-х фунтовые) бывают только
в 150 ярдовой размотке.
Упакован
Nanofil в
блистерную упаковку, причем в случае
необходимости упаковку
можно
использовать несколько раз, т.е. она
открывается и закрывается (поворотом
самого подбобинника относительно
картона). Упаковка очень яркая и
информативная,
хотя конечно, пара
рекомендованных узлов была бы полезней
чем сведения о материалах и нано
технологиях.